Bikini Babes

Ja, het wordt weer tijd voor het strand. Alle reden voor stress dus onder een flink deel van de bevolking. Volgens het blad GetInShape is maar liefst 73% van de dames aan het lijnen. Eenderde jokt over haar gewicht en smokkelt er 5,5 kilootjes af.

Maar uiteindelijk is het slechts 11 procent die zich ongelukkig voelt in bikini. Er staat ons komende zomer dus weer heel wat lillend vlees te wachten op de stranden.

Zou die 11 procent trouwens samenvallen met de 11 procent die volgens het onderzoek alleen de liefde wil bedrijven met het licht uit? Denk je in bed te liggen met een slank fotomodel en als het licht aan gaat blijk je op de toppen van Monte Carne te liggen..?

Dat zou wel weer eens kunnen corresponderen met weer een ander belangwekkend onderzoek dat uitwijst dat single vrouwen vaker een one night stand hebben dan single mannen. De opdrachtgever Mvlife juicht dit toe als een bewijs van vrouwelijk-seksuele emancipatie.

Helemaal mis natuurlijk, een groot deel van die single vrouwen is single omdat ze te dik zijn om een vent te vinden en die nemen vervolgens hun toevlucht tot die seks in het pikkedonker. Waarna natuurlijk de man in kwestie de volgende ochtend als het licht wordt ziet wat hij heeft gedaan en het hazenpad kiest. Waarmee de veelbelovende in het donker ontluikende relatie dus toch weer een one night stand is geworden.

Make Love not War? Oftewel: de formule voor terrorisme

Een wijze oude heer (mijn vader) stelde altijd dat er geen oorlog meer zou zijn als legers uit oude mannen zouden bestaan in plaats van uit jonge jongens. En dan niet zozeer omdat die ouwe knarren met hun rollators niet meer uit de loopgraven zouden kunnen komen. Nee, omdat jonge mannen in de illusie van onsterfelijkheid leven, die kogel gaat hun niet raken. Oude mannen daarentegen zijn zich zeer bewust van de sterfelijkheid en koesteren de tijd die ze nog rest.

Dat sluit perfect bij de gedachtengangen van twee boeken waarover ik las in de krant van de week.

Boek één is van een Engelse historicus, Michael Burleigh (Blood and Rage). Die bestudeerde een groot aantal terroristische bewegingen (van de RAF, 19e eeuwse anarchisten, zionistische terroristen tot Al Quaida) en zag een duidelijke overeenkomst. Het merendeel van de terroristen waren zeer middelmatige types die in een normaal leven geen kans hadden om te schitteren. Door de wapens op te nemen konden ze glans en glorie aan hun bestaan geven. Grote denkers zitten er zelden tussen, ze gaan wel voor een 'grote' zaak, maar zijn meer van de actie dan van de diepe gedachte. En voor die 'grote' zaak is het vaak ook nog eens toegestaan je te begeven in allerhande misdaad als drugs en ontvoeringen. Kortom: het groots en meeslepend leven, de stromende adrenaline, is belangrijker dan de zaak.

Boek twee is van de Duitse demograaf Gunnar Heinsohn (Zonen grijpen de wereldmacht - terrorisme demografisch verklaard), die beweert dat Wilders ongelijk heeft met zijn Islamitiseringsgolf. Hij voorspelt dat rond 2020 de Jihad zal verpieteren bij gebrek aan recruten.

Het is een simpele kwestie van meten en weten. Gewoon kijken naar de bevolkingsopbouw en dan weet je waar problemen te verwachten zijn. En dat is op de plaatsen waar gezinnen veel kinderen hebben en er een groot overschot is van jongens (dus een overschot van testosteron). Als daar dan ook weinig vooruitzichten zijn op werk (en dus een inkomen en een vrouw), dan zijn de rapen gaar. Die simpele statistiek gaat op bij heel veel conflicten en burgeroorlogen, bijvoorbeeld in Afrika en in de Arabische wereld.

En als de jongens op raken (Liberia) of het kindertal per gezin daalt, dan wordt het rustig. Die jongens hoeven niet langer te verkrachten (Afrika) om aan een vrouw te komen of Jihadist te zijn (en met die status meerdere vrouwen te verkrijgen). Ze kunnen gewoon werk vinden en een eigen gezin starten. En ouders die maar twee kinderen hebben zijn veel minder geneigd oorlogen te ondersteunen waarbij ze de kans lopen al hun schaarse kinderen te verliezen.

Is de rust aan het Europose front na de Tweede Wereldoorlog te verklaren uit wijsheid opgedaan door alle ellende en vernietiging?Ach welnee, de jongens waren gewoon op en vervolgens bleven de gezinnen klein.

Concluderend kunnen we hieruit een simpele formule herleiden voor terrorisme:

testosteron + teveel jongens + (geen werk + geen sex) = terrorisme

De oplossing van onze problemen is ook al vrij eenvoudig: het is veel effectiever in plaats van bommen anticonceptiepillen naar beneden te gooien. Kleine gezinnen zijn de basis voor vrede.

Napoleon wist het al: 'Eén warme zomernacht in Parijs maakt mijn verliezen weer goed'. En dat leidt dan automatisch weer naar John Lennon met z'n Make Love not War. Goed bedoeld, maar niet helemaal af. Met die Love maak je weer nieuwe jongetjes die vervolgens gaan donderjagen. De juiste slogan moet dus zijn:
Make Love no Kids (and thus no War).

Quality time

Groot nieuws, ze zijn er uit!
Waaruit?
Nou, over er in.
Er in? Je zei toch er uit?
Het zit zo: ZE, dat is de Amerikaanse Society for Sex Therapy and Research, niet de eerste de beste jongens en meisjes, maar DE experts op het gebied van sex. En waar ze uit zijn? Wat de optimale tijd is om ‘hem’ er in te hebben als je ‘het’ doet.
Vijftig van deze zwaargewichten hielden hun klantenkring tegen het licht, daar werden wat berekeningen op los gelaten en nu weten we tenminste zeker hoe lang goede sex moet duren. En dat is goed nieuws, want de harde feiten laten zien dat urenlang op-en-neer alleen maar leidt tot een branderig gevoel en slaperigheid, niet tot grote bevrediging van hem en haar.
Eén tot twee minuten wordt als te kort beoordeeld, maar vanaf drie minuten ben je al het mannetje. Drie tot zes minuten is bevredigend, zeven tot dertien is ideaal. Als dat geen opluchting is… de nacht is weer om te slapen.
Kwestie van de keukenwekker even instellen en klaar is Kees.

En als je nou een vluggertje wilt maken?
Dan zullen we toch in de range van één tot drie minuten moeten gaan zitten. En als we van te voren met de dame in kwestie afspreken dat het hier een hitsig vluggertje betreft, dan wordt dat vast ook wel bevredigend.

Schoon schip(peren)

Heeft je vrouw nooit zin en altijd hoofdpijn? Geen nood, de oplossing is simpel. Althans, als we recent Amerikaans onderzoek mogen geloven.
Het blijkt namelijk dat mannen die helpen bij huishoudelijke taken daarvoor beloond worden door hun dame. Het schoonmaken van het toilet roept warme gevoelens op bij het zwakke geslacht en dat uit zich in zin om te vrijen.
Eindelijk een goed argument voor de emancipatie van het huishoudelijke werk. Mannen meer poetsen en in ruil daarvoor meer en betere sex. Een win-win situatie. Eindelijk kan de emancipatie echt beginnen!

Zou het toeval zijn dat dit onderzoekje rond internationale vrouwendag opdook?
Denken de dames dat wij kerels nu echt zo dom zijn dat we gelijk de stofzuiger uit hun handen rukken en voortaan de bedden opmaken?
Dat zou toch niet erg slim zijn. Zoals met alles zal ook hier de gewenning optreden. Na een paar weken zal moeder de vrouw het gesop van haar vent als normaal ervaren en weg is de extra stimulans voor je sexleven. En zie dan nog maar eens die huishoudelijke taken weer af te stoten, dan zijn de rapen gaar.
Nee mannenbroeders, dit is een opzichtige val van de dames. Niet intuinen dus. Juist minder gaan doen in het huishouden en dan af en toe eens heel 'onbaatzuchtig' de helpende hand uitsteken. Om na de ontvangen beloning in bed weer een tijdje helemaal niks te doen in het huishouden.
Zo blijft je liefdesleven fris evenals als het toilet (dat doe zij immers) en erg moe wordt je er ook niet van. Win-win dus. Voor ons.

Sex op doktersadvies

Chinezen hebben dan wel kleine pikkies (size matters!?) maar daar staan dan weer grote hersenen tegenover. De slimmerikken hebben het voor elkaar gekregen hun vrouwen wekelijks op doktersadvies tot sex te bewegen.
Heb jij ook een relatie met een vrouw die vaak hoofdpijn heeft en dus geen zin? Als ze je in leven en gezond wil houden, dan heeft ze voortaan geen keus meer.

Wat hebben die brains op de Universiteit van Taiwan namelijk ontdekt?
Eén keer sex per week geeft een man 50% meer kans om de tachtig te halen. De kans om dood te gaan door beroertes vermindert met 50%, door suikerziekte 40% en door hartaandoeningen 30%.
Now we're talking! Dat is pas onderzoek, dat is pas een doorbraak!

Het wachten is op de campagnes van de Hartstichting en consorten, wetsontwerpen in de Tweede kamer waarin 1x sex per week verplicht wordt gesteld om de gezondheidszorg betaalbaar te houden. Sterker nog, ChristenUnie-minister Rouvoet van het Gezin geeft persoonlijk opdracht tot een SIRE-campagne om alle Nederlandse vrouwen ertoe te bewegen het aanrecht eens per week voor het bed te verruilen.

En zou Rouvoet dan voor de zekerheid (baat het niet, schaadt het niet) niet beter twee keer per week kunnen adviseren?
Helaas, onze Taiwanese vrienden hebben ook dat onderzocht. Méér sex versterkt het effect niet.

En de dames moeten wel een klein beetje van ons houden, het onderzoek toont ook aan dat er voor de vrouwen geen gezondheidsvoordeel te behalen valt. Dus daarmee kan je ze niet over de streep trekken...