Forever Young...

Dacht ik in de vorige blog nog met iets bijzonders te doen te hebben toen ik hoorde dat 35% van de lezers van de Donald Duck boven de 35 jaar was. Hoe naïef. Inmiddels weet ik wel beter.

Wat denk je, de gemiddelde leeftijd van de kijkers naar Sesamstraat? Vijf jaar? Tien?
Mooi mis, de gemiddelde kijker is 49 jaar!!!
En die van Spuiten en slikken van jongerenzender BNN?

Maar liefst 39 jaar.
En BNN-baas Patrick Lodiers (veertiger) ondertussen maar roepen dat zijn omroep onmisbaar is om de jeugd te bereiken. Die jeugd kijkt natuurlijk helemaal niet naar al die goedbedoelde flauwekul, die ramt lekker mensen in elkaar in GTA of kijkt naar films voor boven de 18.

Dat we met z'n allen besloten hebben niet meer volwassen te willen worden en altijd jong en woest aantrekkelijk te blijven, okee, maar om nou op het niveau van Sesamstraat te blijven hangen...

Wist je trouwens dat ze een nieuw dier hebben in Sesamstraat dit seizoen? De stuntkip. Zeker om dat gevoel uit te stralen van die veertigers dat het leven groots en meeslepend is.

En hoe moet dat nu met het trekken van jeugdige kijkers voor de publieke omroep?
Gratis advies: bestel een nieuwe serie van de Teletubbies en geheid verlaagt de gemiddelde leeftijd van de kijker zich maar liefst wel tot 35 jaar.

En Bassie & Adriaan op prime time, dat wordt een onverbiddellijk kijkcijferkanon.

Neerlands Hoop...

Hoe zat het ook alweer? Omdat we niet zo hard en goedkoop willen werken als die Indiërs en Chinezen moesten we slimmer en innovatiever worden. Nederland als kennisland. Dat was toch de droom van het kabinet?

Nou, keep on dreaming. Het favoriete tijdschrift van onze studenten is de Donald Duck! Tien procent van onze aankomende intellectuele elite leest de Donald Duck! En als je denkt dat ze dat doen om even uit te puffen van het harde werken, vergeet het maar. Een student studeert maar 27 uur per week. Wat ie dan wel doet? Dagelijks drie uur tv kijken en vijfeneenhalf uur internetten. Omgezet naar een vijfdaagse werkweek dus 42,5 uur tv en internet. Nou, dat belooft veel fraais voor onze toekomst, daar blijven we de Chinezen vast wel mee voor.

Maar die studenten komen natuurlijk niet uit de lucht vallen, dat zijn toch ook gewone (hardwerkende?) Nederlanders. Die gewone Nederlander boezemt ook al niet veel hoop in: zo blijkt 35% van de abonnees van de Donald Duck boven de 35 jaar te zijn. CDA-stemmers zijn trotser op Sinterklaas dan op Balkenende en Wilders-stemmers zijn erg trots op de kroket als Nederlands product.
Curieus (’t moet niet gekker worden… ) is dat de stemmers op Rita’s Trots op Nederland het minst trots op Nederland zijn van allemaal.

Gaat u maar rustig slapen, het komt allemaal wel goed met Nederland…

Bikini Babes

Ja, het wordt weer tijd voor het strand. Alle reden voor stress dus onder een flink deel van de bevolking. Volgens het blad GetInShape is maar liefst 73% van de dames aan het lijnen. Eenderde jokt over haar gewicht en smokkelt er 5,5 kilootjes af.

Maar uiteindelijk is het slechts 11 procent die zich ongelukkig voelt in bikini. Er staat ons komende zomer dus weer heel wat lillend vlees te wachten op de stranden.

Zou die 11 procent trouwens samenvallen met de 11 procent die volgens het onderzoek alleen de liefde wil bedrijven met het licht uit? Denk je in bed te liggen met een slank fotomodel en als het licht aan gaat blijk je op de toppen van Monte Carne te liggen..?

Dat zou wel weer eens kunnen corresponderen met weer een ander belangwekkend onderzoek dat uitwijst dat single vrouwen vaker een one night stand hebben dan single mannen. De opdrachtgever Mvlife juicht dit toe als een bewijs van vrouwelijk-seksuele emancipatie.

Helemaal mis natuurlijk, een groot deel van die single vrouwen is single omdat ze te dik zijn om een vent te vinden en die nemen vervolgens hun toevlucht tot die seks in het pikkedonker. Waarna natuurlijk de man in kwestie de volgende ochtend als het licht wordt ziet wat hij heeft gedaan en het hazenpad kiest. Waarmee de veelbelovende in het donker ontluikende relatie dus toch weer een one night stand is geworden.

Make Love not War? Oftewel: de formule voor terrorisme

Een wijze oude heer (mijn vader) stelde altijd dat er geen oorlog meer zou zijn als legers uit oude mannen zouden bestaan in plaats van uit jonge jongens. En dan niet zozeer omdat die ouwe knarren met hun rollators niet meer uit de loopgraven zouden kunnen komen. Nee, omdat jonge mannen in de illusie van onsterfelijkheid leven, die kogel gaat hun niet raken. Oude mannen daarentegen zijn zich zeer bewust van de sterfelijkheid en koesteren de tijd die ze nog rest.

Dat sluit perfect bij de gedachtengangen van twee boeken waarover ik las in de krant van de week.

Boek één is van een Engelse historicus, Michael Burleigh (Blood and Rage). Die bestudeerde een groot aantal terroristische bewegingen (van de RAF, 19e eeuwse anarchisten, zionistische terroristen tot Al Quaida) en zag een duidelijke overeenkomst. Het merendeel van de terroristen waren zeer middelmatige types die in een normaal leven geen kans hadden om te schitteren. Door de wapens op te nemen konden ze glans en glorie aan hun bestaan geven. Grote denkers zitten er zelden tussen, ze gaan wel voor een 'grote' zaak, maar zijn meer van de actie dan van de diepe gedachte. En voor die 'grote' zaak is het vaak ook nog eens toegestaan je te begeven in allerhande misdaad als drugs en ontvoeringen. Kortom: het groots en meeslepend leven, de stromende adrenaline, is belangrijker dan de zaak.

Boek twee is van de Duitse demograaf Gunnar Heinsohn (Zonen grijpen de wereldmacht - terrorisme demografisch verklaard), die beweert dat Wilders ongelijk heeft met zijn Islamitiseringsgolf. Hij voorspelt dat rond 2020 de Jihad zal verpieteren bij gebrek aan recruten.

Het is een simpele kwestie van meten en weten. Gewoon kijken naar de bevolkingsopbouw en dan weet je waar problemen te verwachten zijn. En dat is op de plaatsen waar gezinnen veel kinderen hebben en er een groot overschot is van jongens (dus een overschot van testosteron). Als daar dan ook weinig vooruitzichten zijn op werk (en dus een inkomen en een vrouw), dan zijn de rapen gaar. Die simpele statistiek gaat op bij heel veel conflicten en burgeroorlogen, bijvoorbeeld in Afrika en in de Arabische wereld.

En als de jongens op raken (Liberia) of het kindertal per gezin daalt, dan wordt het rustig. Die jongens hoeven niet langer te verkrachten (Afrika) om aan een vrouw te komen of Jihadist te zijn (en met die status meerdere vrouwen te verkrijgen). Ze kunnen gewoon werk vinden en een eigen gezin starten. En ouders die maar twee kinderen hebben zijn veel minder geneigd oorlogen te ondersteunen waarbij ze de kans lopen al hun schaarse kinderen te verliezen.

Is de rust aan het Europose front na de Tweede Wereldoorlog te verklaren uit wijsheid opgedaan door alle ellende en vernietiging?Ach welnee, de jongens waren gewoon op en vervolgens bleven de gezinnen klein.

Concluderend kunnen we hieruit een simpele formule herleiden voor terrorisme:

testosteron + teveel jongens + (geen werk + geen sex) = terrorisme

De oplossing van onze problemen is ook al vrij eenvoudig: het is veel effectiever in plaats van bommen anticonceptiepillen naar beneden te gooien. Kleine gezinnen zijn de basis voor vrede.

Napoleon wist het al: 'Eén warme zomernacht in Parijs maakt mijn verliezen weer goed'. En dat leidt dan automatisch weer naar John Lennon met z'n Make Love not War. Goed bedoeld, maar niet helemaal af. Met die Love maak je weer nieuwe jongetjes die vervolgens gaan donderjagen. De juiste slogan moet dus zijn:
Make Love no Kids (and thus no War).

WATER KAN SCHADELIJK ZIJN VOOR UW GEZONDHEID

Water is de bron van alle leven.

Dat is heel mooi. Maar verder drink ik het alleen als het echt niet anders kan. En ik troost me met de gedachte dat ik zo meer overlaat voor anderen, tenslotte schijnt water een schaars goedje te worden.

Maar er is altijd wel iemand die aan je kop zit te zeuren dat je voldoende water moet drinken, dat het zuiverend werkt, goed voor de huid is. Gek word ik van al die types die geen stap meer schijnen te kunnen verzetten zonder een flesje water in de hand. Een vergadering, treinreisje Amsterdam-Haarlem, drie kilometer joggen in het park? Zonder flesje water schijnt de overlevingskans klein te zijn. Alsof je ieder moment in de woestijn kunt verdwalen!

(wist je trouwens dat de Nederlanders kampioen hergebruik van waterflesjes zijn? Wordt trouwens ernstig afgeraden door de mineraalwaterindustrie, schijnt niet hygiënisch te zijn...)

Kappen nu met al dat gedoe. De universiteit van Pennsylvania heeft het nog eens allemaal haarfijn uitgezocht: water reinigt niet, is niet goed voor je huid en teveel water kan zelfs GEVAARLIJK zijn!

Van die 2,5 liter die je per dag nodig hebt zit trouwens al een flink deel gewoon in je eten. Een biefstukje bestaat net als wij zelf voor 80% uit water. En om de dag helemaal goed te maken blijken koffie en alcohol gewoon mee te tellen in het waterhuishoudboekje, er blijkt niks waar te zijn van het verhaal dat die vocht onttrekken aan het lichaam.

En wist je dat hardlopers steeds vaker in elkaar zijgen met een watervergiftiging?

Om het heugelijke nieuws te vieren heb ik gelijk maar een extra flesje wijn open getrokken. Ik geloof er namelijk heilig in dat alcohol conserveert. En zolang er nog geen wetenschapper keihard het tegendeel heeft bewezen denk ik dus maar: better safe than sorry!

Quality time

Groot nieuws, ze zijn er uit!
Waaruit?
Nou, over er in.
Er in? Je zei toch er uit?
Het zit zo: ZE, dat is de Amerikaanse Society for Sex Therapy and Research, niet de eerste de beste jongens en meisjes, maar DE experts op het gebied van sex. En waar ze uit zijn? Wat de optimale tijd is om ‘hem’ er in te hebben als je ‘het’ doet.
Vijftig van deze zwaargewichten hielden hun klantenkring tegen het licht, daar werden wat berekeningen op los gelaten en nu weten we tenminste zeker hoe lang goede sex moet duren. En dat is goed nieuws, want de harde feiten laten zien dat urenlang op-en-neer alleen maar leidt tot een branderig gevoel en slaperigheid, niet tot grote bevrediging van hem en haar.
Eén tot twee minuten wordt als te kort beoordeeld, maar vanaf drie minuten ben je al het mannetje. Drie tot zes minuten is bevredigend, zeven tot dertien is ideaal. Als dat geen opluchting is… de nacht is weer om te slapen.
Kwestie van de keukenwekker even instellen en klaar is Kees.

En als je nou een vluggertje wilt maken?
Dan zullen we toch in de range van één tot drie minuten moeten gaan zitten. En als we van te voren met de dame in kwestie afspreken dat het hier een hitsig vluggertje betreft, dan wordt dat vast ook wel bevredigend.

Gouden Kameel?

Het wordt hoog tijd voor een nieuwe fimprijs. Naast de Oscars en de Gouden Kalveren (zijn er geen joden en christenen die zich beledigd voelen door de Gouden Kalveren?) hierbij een pleidooi voor het instellen van een nieuwe prijs: de Gouden Kameel. (Of de Gouden Koran, dat zou ook kunnen, als dank voor de grote inspiratiebron die dit boek voor een nieuwe generatie filmers blijkt tezijn)

Waarom een nieuwe filmprijs?
Terwijl het Nederlandse bedrijfsleven in angst en beven afwacht wat de negatieve ekonomische gevolgen van de film van Wilders zullen zijn, zijn er ook bedrijfstakken die opeens een ongekende bloei zijn gaan doormaken, juist door Geert Wilders.
In de eerste plaats natuurlijk de advocatuur, die de handen vol heeft aan het deponeren van aanklachten en het onderzoeken van gerechtelijke mogelijkheden. Maar advocaten hoeven geen prijs, die hebben een (hoge) prijs.
Filmers daarentegen, dat zijn noodlijdende kunstenaars, die kunnen wel een steuntje in de rug gebruiken. Na Wilders heeft nu ook Ehsan Jami zijn film bijna klaar, waarin hij ongezien die van Wilders wil overtreffen door de profeet Mohammed af te beelden met een erectie en een hakenkruis. Niet heel subtiel, maar natuurlijk wel heel effectief. En subtiliteit en film, die twee hebben toch al nooit heel veel met elkaar van doen gehad. Zeg nou zelf, de films van Theo van Gogh of Michael Moore, dat zijn toch uiterst onderhoudende films, maar niet wat je noemt het hoogtepunt van subtiliteit.
Ondertussen heeft allerlei jong talent zich op het filmen gestort en wemelt het op YouTube van de Wilders-parodieën, anti-Wilders video's en natuurlijk ook de pro-Wilders video's. De ingedutteNederlandse filmwereld (Oooohhh, Monique van der Ven heeft een boekje van Jan Wolkers verfilmd!!!) wordt opeens een bloeiende bedrijfstak. In een spontane (en nou eens niet commercieel uitgemolken) video-Idols komt zomaar allerlei talent bovendrijven. Reken maar dat dit de Nederlandse filmindustrie er weer voor jaren bovenop zal helpen!

De enige vraag is nog wie er precies in de jury van de Gouden Kameel moeten gaan zitten. Moet er naast filmmaker Leon de Winter ook een ayatollah uit Teheran bij? En minister-van-staat Van den Broek, zou dat ook geen aardig jurylid zijn? Dan maken we van het juryberaad tegelijk ook een live reality-soap en dan slaan we nog twee vliegen in één klap ook!